El papel de los medios online en epidemias sanitarias: una comparación de las esferas públicas de México y España

Autores/as

  • Nahia Idoiaga Mondragón UPV-EHU

DOI:

https://doi.org/10.37467/gka-revmedica.v4.855

Palabras clave:

Representaciones sociales, Collective symbolic coping, Medios online, Gripe porcina

Resumen

La gripe porcina de 2009 fue una pandemia de influenza del virus H1N1. Este trabajo estudia cómo los medios de comunicación han tratado esta cuestión mediante el análisis de los diarios de mayor circulación en México y España. Se analizaron 167 noticias de los dos periódicos El Universal y El País entre abril de 2009 y agosto de 2010. Se encontró una correlación positiva entre la cobertura del brote y los infectados de gripe; una correlación positiva entre la cobertura de la gripe en España y la representación de la salud como un problema para el español. El software ALCESTE mostró cinco clases principales. Se discuten las implicaciones para la investigación sobre las representaciones sociales y los medios de comunicación y las estrategias resultantes del discurso de los medios para hacer frente a la crisis que amenaza la salud.

Biografía del autor/a

Nahia Idoiaga Mondragón, UPV-EHU

Es licenciada en psicología y doctoranda en psicología social con una beca del Gobierno Vasco. Trabaja en el departamento de Psicología Social y Metodología de las Ciencias del Comportamiento de la Universidad del País Vasco UPV/EHU. Sus trabajos se basan en la influencia de los medios de comunicación en momentos de crisis, especialmente en pandemias y crisis sanitarias.

Citas

Altheide, D. (2010). Risk communication and the discurse of fear. Catalan Journal of Communication & Cultural Studies, 2 (2), pp.145-158.

Bartlett (1932). Remembering. Cambridge: Cambridge University Press.

Bauer, M.W. (2000). Science in the media as cultural indicator: Contextualizing surveys with media analysis. En M. Dierkes y C. Von Grote (eds.), Between understanding and trust: the public, science and technology (pp. 157–178). Amsterdam: Routledge.

Beck, U. (1986). Risikogesellschaft - Auf dem Weg in eine andere Moderne. Frankfurt: Suhrkampl.

Beck, U. (2002). La sociedad del riesgo global . Madrid: Siglo XXI de España Editores.

Beck, U. (2006). La sociedad del riesgo: hacia una nueva modernidad . Barcelona: Paidós Ibérica.

Davison, J. y Pennebaker, J.W. (1996). Social psychosomatics. En: E.T Higgins y A.W. Kruglanski (eds.), Social psychology: Handbook of basic principies (pp. 102-132). New York: Guilford Press.

Entman, R. (1993). Framing: Toward Clarification of a Fractured Paradigm. Journal of Communication, 41, pp. 51-58.

Gilles, I., Bangerter, A., Clemence, A., Green, E.G.T., Krings, F., Mouton, A., Rigaud, D., Staerkle, C. y Wagner-Egger, P. (2011). Collective symbolic coping with disease threat and othering: A case study of avian influenza. British Journal of Social Psychology. doi: 10.1111/j.2044-8309.2011.02048.x

Gonzalo, J.L. y Farré, J. (2011). Teoría de la comunicación de riesgo . Barcelona: Editorial UOC.

Hibino, A. y Nagata, M. (2006). Biotechnology in the Japanese media: Comparative analysis of newspaper articles on genetic engineering between Japan and Europe. Asian Journal of Social Psychology, 9 , pp. 12–23.

Idoyaga, N., Valencia, J., Gil De Montes, L. y Ortiz, G (2012). Framing effects and social representations of health epidemics: The case of influenza A. Escritos de Psicología, 3, pp. 31-42.

Joffe, H. (1999). Risk and the “other” . Cambridge: Cambridge University Press.

Klein, O. y Licata, L. (2003). When group representations serve social change: The speeches of Patrice Lumumba during the Congolese decolonization. British Journal of Social Psychology, 42 , pp. 571–593.

Kronberger, N. y Wagner, W. (2000). Keywords in context: The statistical analysis of text and open-ended responses. En G. Gaskell y M. Bauer (eds.), Methods for qualitative analysis (pp. 299–317). London: Sage.

Lakoff, G. (1987). Women, fire and dangerous things. Chicago: University of Chicago Press.

Lazarus, R. S. y Folkman, S. (1984). Stress, appraisal and coping . New York: Springer.

McCombs, M. E. (1981). The agenda-setting approach. En D. Nimmo y K. Sanders (eds.), Handbook of political communication (pp. 121–140). Beverly Hills: Sage.

McCombs, M., Lopez-Escobar, E. y Llamas, J. P. (2000). Setting the agenda of attributes in the 1996 spanish general election. Journal of Communication, 50 (2), pp.77-92.

McCombs, M.E. y Shaw, D.L. (1972). The Agenda-Setting Function of Mass Media. Public Opinion Quarterly, 36 , pp. 176-187.

Moscovici, S. (1988). Notes towards a description of social representations. European Journal of Social Psychology, 18 , pp. 211–250.

Organización Mundial de la Salud (3 de diciembre de 2009). Recurso a órganos consultivos por la OMS en su respuesta a la gripe pandémica ( Nota informativa Nº 19) [http://www.who.int/csr/disease/swineflu/notes/briefing_20091203/es/index.html, consultado el 14/03/12]

Organización Mundial de la Salud (10 de junio de 2010): Respuesta internacional a la pandemia de gripe: la OMS responde a las críticas. (Nota informativa Nº 21). [http://www.who.int/csr/disease/swineflu/notes/briefing_20100610/es/index.html, consultado el 14/03/12]

Orr, E., Sagi, S., y Bar-On, D. (2000). Social representations in use: Israeli and Palestinian high school students´collective coping and defence. Papers on Social Representations-Online, 9, 2.1-2.20 (http://www.swp.unilinz.ac.at/content/psr/index.htm ).

Reinert, M. (1996). Alceste (Version 3.0). Toulouse: Images.

Rocamora Villena, V. (2012). De la Comunicación de Riesgos a la Comunicación de Crisis. La OMS en el caso de la gripe A (H1N1) . Comunicación presentada al III Congreso Internacional de la AE-IC “Comunicación y Riesgo”. Tarragona, 18-20 enero (paper).

Rosenbrock, R., Dubois-Arber, F., Moers, M., Pinell, P., Schaeffer, D., y Setbon, M. (2000). The normalization of AIDS in Western European countries. Social Science and Medicine, 50 , pp. 1607–1629.

Setbon, M. (2000). “La normalisation paradoxale du sida [The paradoxical normalization of AIDS]”. Revue Française de Sociologie, 41 , pp.61–78.

Sjoberg L. (2000). Factors in risk perception. Risk Analysis, 20, pp.1–11.

Sperber, D. y Wilson, D. (1986). Relevance-comunication and cognition. Oxford: Blackwell.

Wagner, W. (1998). Social representations and beyond-brute facts, symbolic coping and domesticated worlds. Culture and Psychology, 4, pp. 297-329.

Wagner, W., Elejebarrieta, F. y Lahnsteiner, I. (1995). How the sperm dominates the ovum- Objectification by metaphor in the social representation conception. European Journal of Social Psychology, 25, pp. 671-688.

Wagner, W. y Hayes, N. (2005). Everyday discourse and common sense: The theory of social representations. Basingstoke: Palgrave Macmillan.

Wagner,W., Kronberger, N., y Seifert, F. (2002). Collective symbolic coping with new technology: Knowledge, images and public discourse. British Journal of Social Psychology, 41 , pp. 323–343.

Descargas

Publicado

2015-03-05

Cómo citar

Idoiaga Mondragón, N. (2015). El papel de los medios online en epidemias sanitarias: una comparación de las esferas públicas de México y España . MEDICA REVIEW. International Medical Humanities Review Revista Internacional De Humanidades Médicas, 4(1). https://doi.org/10.37467/gka-revmedica.v4.855

Número

Vol. 4 Núm. 1 (2015)

Sección

Artículos de investigación

Licencia

Aquellos autores/as que publiquen en esta revista, aceptan los términos siguientes:

  1. Los autores/as conservarán los derechos morales sobre la obra y cederán a la revista los derechos comerciales.
  2. Transcurrido un año desde su publicación, la versión del editor pasará a estar en acceso abierto en la web de la editorial, pero la revista mantendrá el copyright de la obra.
  3. En el caso de que los autores deseen asignar una licencia abierta Creative Commons (CC), podrán solicitarla escribiendo a administracion@edulab.es