Triangulación en la investigación cualitativa y mixta
una estrategia para la validez y fiabilidad científica
DOI:
https://doi.org/10.62701/revedutech.v10.5480Palabras clave:
Triangulación, Investigación cualitativa, métodos mixtos, rigor científico, validez, confiabilidadResumen
El rigor científico en la investigación cualitativa y mixta enfrenta mayores desafíos en comparación con el enfoque cuantitativo, debido a la diversidad de métodos, fuentes de datos, teorías e investigadores involucrados. En este contexto, la triangulación se constituye en una estrategia metodológica esencial para reforzar la validez, confiabilidad y credibilidad de los hallazgos. El presente artículo analiza la triangulación en sus distintas modalidades —de datos, métodos, teorías e investigadores—, destacando su aporte al fortalecimiento del rigor científico y a la construcción de interpretaciones más profundas y holísticas en Ciencias Sociales. Asimismo, se revisan las ventajas y limitaciones de su uso, subrayando que las divergencias no deben ser vistas como fallas, sino como oportunidades para generar nuevas preguntas de investigación, enriquecer la discusión académica y ampliar el horizonte del conocimiento científico.
Estadísticas globales ℹ️
|
43
Visualizaciones
|
5
Descargas
|
|
48
Total
|
|
Citas
Aguilar-Cruz, P. J., Wang, P., Xiang, Z., & Luo, H. (2023). Factors influencing game-based learning in the Colombian context: A mixed methods study. Sustainability, 15(10), 7817. https://doi.org/10.3390/su15107817
Aguilar Gavira, S., & Barroso Osuna, J. (2015). La triangulación de datos como estrategia en investigación educativa. Pixel-Bit. Revista de Medios y Educación, (47), 73–88. https://doi.org/10.12795/pixelbit.2015.i47.05
Carvajal, B. C., Marín González, F., & Ibarra Morales, L. (2023). Triangulación de métodos en Ciencias Sociales como fundamento en la investigación universitaria en Latinoamérica. Mayéutica: Revista Científica de Humanidades y Artes, 11(2), 43-58. https://doi.org/10.5281/zenodo.8140907
Cisterna Cabrera, F. (2005). Categorización y triangulación como procesos de validación del conocimiento en investigación cualitativa. Theoria, 14(1), 61-71. https://www.ubiobio.cl/theoria/v/v14/a6.pdf
Creswell, J. W. (2013). Qualitative inquiry and research design: choosing among five approaches (3rd ed.). SAGE Publications.
Creswell, J. W., & Creswell, J. D. (2023). Research Design: Qualitative, Quantitative and Mixed Methods Approaches. SAGE Publications.
Creswell, J. W., & Plano Clark, V. L. (2017). Designing and conducting mixed methods research. Sage Publications.
Denzin, N. K. (2006). Sociological Methods. A Sourcebook. Routledge.
Denzin, N. K. (1989). The Research Act (3ª ed.). Prentice Hall.
Denzin, N. K. (2009). The Research Act: A Theoretical Introduction to Sociological Methods. Norman K. Denzin. https://doi.org/10.4324/9781315134543
Flick, U. (2004). Introducción a la Investigación Cualitativa. Morata.
Flick, U. (2014). La gestión de la calidad en la investigación cualitativa. Morata.
Gibbs, G. (2012). El análisis de datos cualitativos en Investigación Cuantitativa. Morata.
Guba, E. G., & Lincoln, Y. S. (1981). Effective evaluation: improving the usefulness of evaluation result drought responsive and naturalist approach. Jossey-Bass Publishers.
Guba, E. G., & Lincoln, Y. S. (1989). Fourth Generation Evaluation (2ª ed.). SAGE Publications.
Guba, E., & Lincoln, Y. (2002). Paradigmas en competencia en la investigación cualitativa. En C. A. Denman, & J. A. Haro, Por los rincones. Antología de métodos cualitativos en la investigación social (pp. 113-145). Inés Martínez de Castro N. /editora.
Hernández-Sampieri, R., & Mendoza Torres, Ch. P. (2024). Metodología de la Investigación. Las rutas cuantitativa, cualitativa y mixta (2ª ed.). McGraw-Hill.
Forni, P. De Grande, P. (2020). Triangulación y métodos mixtos en las Ciencias Sociales contemporáneas. Revista Mexicana de Sociología, 82(1), 159-189. https://doi.org/10.22201/iis.01882503p.2020.1.58064
Greene, J. C. (2007). Mixed Methods in Social Inquiry. Jossey-Bass.
León, J., Guerrero, G., Cueto, S., & Glewwe, P. (2021). What difference do schools make? A mixed methods study in secondary schools in Peru (Documentos de Investigación 114). Grupo de Análisis para el Desarrollo (GRADE). https://repositorio.grade.org.pe/bitstream/handle/20.500.12820/642/GRADEdi114.pdf
Mardones, J. M. y Ursúa, N. (2010). Filosofía de las ciencias humanas y sociales. Ediciones Coyoacán.
Maxwell, J. A. (2024). Mixed methods research outside the box. Sage Publications.
Medina Romero, M. Á., Hurtado Tiza, D. R., Muñoz Morillo, J. P., Ochoa Cervantez, D. O., & Izúndegui Ordóñez, G. (2023). Método Mixto de Investigación Cuantitativo y Cualitativo. Instituto Universitario de Innovación, Ciencia y Tecnología. https://doi.org/10.35622/inudi.b.105
Miles, M. B., & Huberman, A. M. (1992). Qualitative data analysis: an expanded sourcebook (2nd ed.). SAGE Publications.
Neil J. Salkind, N. J. (1998). Métodos de Investigación. Prentice Hall.
Noreña, A. L., Alcaraz-Moreno, N., Rojas, J. G., & Rebolledo-Malpica, D. (2012). Applicability of the criteria of rigor and ethics in qualitative research. Aquichan, 12 (3), 263-274. http://www.scielo.org.co/pdf/aqui/v12n3/v12n3a06.pdf
Patton, M. Q. (1999). Enhancing the quality and credibility of qualitative analysis. HSR: Health Services Research, 34 (5), part II, 1189-1208.
Okuda Benavides, M., & Gómez-Restrepo, C. (2005). Methods in Qualitative Research: Triangulation. Revista Colombiana de Psiquiatría, 34(1),118-124. http://www.scielo.org.co/pdf/rcp/v34n1/v34n1a08.pdf
Osorio González, R., & Castro Ricalde, D. (2021). Aproximaciones a una metodología mixta. NovaRua: Revista Universitaria de Administración, 13(22), 65-84. DOI: http://dx.doi.org/10.20983/novarua.2021.22.4
Patton, M. Q. (2001). Qualitative Evaluation and Research Methods (2nd Ed.). Sage Publications.
Pérez Ripossio, R. N. (2024). Validez y confiabilidad en la investigación cualitativa: una propuesta de interpretación teórica-empírica. Question/Cuestión, 3(78), e904. https://doi.org/10.24215/16696581e904
Rodríguez, C., Pozo, T. & Gutiérrez, J. (2006). La triangulación analítica como recurso parala validación de estudios de encuesta recurrentes e investigaciones de réplica en Educación Superior. RELIEVE. Revista electrónica de Investigación y Evaluación Educativa, 12 (2), 289-305.
Sandín Esteban, M. P. (2000). Criterios de validez en la investigación cualitativa: de la objetividad a la solidaridad. Revista de Investigación Educativa, 18(1), 223–242. https://revistas.um.es/rie/article/view/121561
Sánchez Gómez, M. C., Delgado Álvarez, M. C. y Santos Asenci, M. C. (2012). El proceso de la Investigación Cualitativo. Edintras.
Simsek, Z., Fox, B. C., Heavey, C., & Liu, S. (2024). Methodological rigor in management research reviews. Journal of Management, 51(1), 103-131. https://doi.org/10.1177/01492063241237222
Descargas
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2025 EDUTECH REVIEW. International Education Technologies Review / Revista Internacional de Tecnologías Educativas
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0.
Aquellos autores/as que publiquen en esta revista, aceptan los términos siguientes:
- Los autores/as conservarán los derechos morales sobre la obra y cederán a la revista los derechos comerciales.
- Transcurrido un año desde su publicación, la versión del editor pasará a estar en acceso abierto en la web de la editorial, pero la revista mantendrá el copyright de la obra.
- En el caso de que los autores deseen asignar una licencia abierta Creative Commons (CC), podrán solicitarla escribiendo a publishing@eagora.org
