Competency-based approach and digital transformation in university educational models:

Convergences, divergences, and gaps in pedagogy

Authors

DOI:

https://doi.org/10.62701/revedutech.v11.5542

Keywords:

educational model, competency-based approach, Digital transformation, integration of pedagogy and digital technology, Higher Education, Artificial Intelligence

Abstract

The objective of this study was to analyze the relationship between the competency-based approach and digital transformation in three university educational models, identifying points of convergence, divergence, and pedagogical gaps. Given that the integration of pedagogy and digital technology remains an unresolved issue in higher education, a qualitative-comparative design was applied, based on three matrices of documentary analysis. The findings showed that the analyzed models share a socioconstructivist and socioformative foundation, a rhetorical embrace of digital transformation, and a preference for in-person instruction as the dominant modality. They diverge in the formalization of digital competence, in the regulation of generative artificial intelligence, and in the mechanisms for evaluating digital performance. It was concluded that the pedagogical-digital articulation is more of a declarative promise than a systematic curricular practice, and that closing this gap requires institutional efforts to transition toward regulated, assessable, and ethical learning ecosystems.

Global Statistics ℹ️

Cumulative totals since publication
172
Views
78
Downloads
250
Total

References

Adell (1997). Tendencias en educación en la sociedad de las tecnologías de la información. EDUTEC, Revista electrónica de tecnología educativa, (7), a007-a007.

Beneitone, P., Esquetini, C., González, J., Maletá, M. M., Siufi, G., & Wagenaar, R. (2007). Reflexiones y perspectivas de la Educación Superior en América Latina. Informe Final – Proyecto Tuning – América Latina 2004-2007. Universidad de Deusto / Universidad de Groningen.

Bowen, G. A. (2009). Document analysis as a qualitative research method. Qualitative Research Journal, 9(2), 27–40. https://doi.org/10.3316/QRJ0902027

Camilloni (2001). Modalidades y proyectos de cambio curricular. Aportes para un cambio curricular en Argentina, 23-53.

Castañeda, L., y Adell, A. S. (Eds.). (2013). Entornos personales de aprendizaje: claves para el sistema educativo en red (Vol. 17). Alcoy, España: Editorial Marfil.

Coll, C. (2004). Psicología de la educación y prácticas educativas mediadas por las tecnologías de la información y la comunicación. Una mirada constructivista. Sinéctica, (25).

Coll, C. y Monereo, C. (2008). Educación y aprendizaje en el siglo XXI: Nuevas herramientas, nuevos escenarios, nuevas finalidades. Psicología de la educación virtual, 19-53.

García-Peñalvo, F. J. (2022). El sistema universitario ante la COVID-19: Retrospectiva y prospectiva de la transformación digital. Universidad Internacional de La Rioja (UNIR).

Jalixto Erazo, H. M., Ponce Pardo, J. E., Chiri Saravia, P. C., & Asmad Mena, G. R. (2022). Currículo por competencias en tiempos de virtualidad en estudiantes universitarios. Horizontes Revista de Investigación en Ciencias de la Educación, 6(25), 1768–1778.

https://doi.org/10.33996/revistahorizontes.v6i25.452

Lizitza, N. y Sheepshanks, V. (2020). Educación por competencias: cambio de paradigma del modelo de enseñanza-aprendizaje. RAES, 12(20), pp. 89-107.

Loor Briones, W. V., Game Mendoza, K. M., & Loor Mendoza, W. I. (2025). Las metodologías de enseñanza y aprendizaje en el modelo curricular por competencias en la educación superior. Ciencia y Educación, 6(10.2), 795 - 813. https://doi.org/10.5281/zenodo.17677203

Ministerio de Educación del Perú [MINEDU]. (2016). Currículo Nacional de la Educación Básica. MINEDU.

Monereo Font, C., & Badia Garganté, A. (2013). Aprendizaje estratégico y tecnologías de la información y la comunicación: una revisión crítica. Teoría de la Educación: Educación y Cultura en la Sociedad de la Información: 14, 2, 2013, 15-41.

Perrenoud, P. (2004). Diez nuevas competencias para enseñar. Invitación al viaje. Graó.

Redecker, C. y Johannessen, Ø. (2013). Changing assessment-Towards a new assessment paradigm using ICT. European Journal of Education, 48(1), 79-96.

Redecker, C. (2017). European Framework for the Digital Competence of Educators: DigCompEdu (Y. Punie, Ed.). Publications Office of the European Union. https://doi.org/10.2760/159770

Selwyn, N. (2024). Navegar por el aula digital: la evolución del papel de los docentes en la era de la IA. En L. Martins (Ed.), Aspectos éticos y pedagógicos de los datos y la tecnología en Educación (pp. 166-189). LMI. (Colección Transmedia XXI).

Siemens, G. (2004). Conectivismo: una teoría del aprendizaje para la era digital. Elearnspace. https://www.elearnspace.org/Articles/connectivism.htm

Superintendencia Nacional de Educación Superior Universitaria [SUNEDU]. (2020). II Informe bienal sobre la realidad universitaria en el Perú. SUNEDU.

Tobón, S. (2013). Formación integral y competencias. Pensamiento complejo, currículo, didáctica y evaluación (4.ª ed.). ECOE Ediciones.

Universidad Peruana de Ciencias aplicadas (UPC). (2023). Modelo educativo UPC.

Universidad Nacional Mayor de San Marcos (UNMSM). (2024). Modelo educativo de la UNMSM.

Universidad Peruana Cayetano Heredia (UPCH). (2026). Modelo educativo de la UPCH.

UNESCO. (2019). Marco de competencias de los docentes en materia de TIC (Versión 3). Organización de las Naciones Unidas para la Educación, la Ciencia y la Cultura.

UNESCO. (2023). Guía para el uso de IA generativa en educación e investigación. Organización de las Naciones Unidas para la Educación, la Ciencia y la Cultura.

Vial, G. (2019). Understanding digital transformation: A review and a research agenda. The Journal of Strategic Information Systems, 28(2), 118–144. https://doi.org/10.1016/j.jsis.2019.01.003

Weick, K. E. (1995). Sensemaking in organizations. Sage Publications.

Published

12-07-2026

How to Cite

Tacilla Ramírez, N. J. (2026). Competency-based approach and digital transformation in university educational models: : Convergences, divergences, and gaps in pedagogy. EDUTECH REVIEW. International Education Technologies Review Revista Internacional De Tecnologías Educativas, 11(1), 28–38. https://doi.org/10.62701/revedutech.v11.5542

Issue

Section

Research articles