El problema de la determinación de las capacidades individuales para el desarrollo humano
DOI:
https://doi.org/10.37467/gka-revsocial.v7.1614Palabras clave:
desarrollo, capacidades humanas, listado, teoría, empiriaResumen
Este trabajo plantea dos objetivos principales: examinar la viabilidad de la confección de un listado de las capacidades humanas y plantear si un listado único, completo y universal del desarrollo de las capacidades individuales tiene algún tipo de conveniencia para el desarrollo humano. Se confirmará que la tesis de que las identidades sociales múltiples elimina la posibilidad de la confección del listado de las capacidades humanas individuales. Se concluye que el listado único, completo y universal de capacidades con ordenamiento jerárquico no sería conveniente. Asimismo, incorporamos un muestro empírico propio cuyo resultado arriba a la misma conclusión.
Citas
Attanasio, O. y Székely, M. (1999). La pobreza en América Latina: Análisis basado en los activos. El Trimestre Económico, (263), 317- 364.
Attanasio, O. y Székely, M. (2013) La pobreza en América Latina: Análisis basado en Banco Mundial. World Development Indicators. Washington, DC: Autor.
Berlín, I. (1958). Two concepts of liberty, Oxford: Clarendon Press.
Birdsall, N., Ross, D. y Sabot, R. (1996). La desigualdad como limitación del crecimiento económico en América Latina. Gestión y Política Pública, (1), 29-75.
Cruces, G. y Gasparini, L. (2010). Los determinantes de los cambios en la desigualdad de los ingresos en Argentina. Evidencia y temas pendientes. Serie de Documentos y Trabajo sobre Políticas Sociales. (5). Banco Mundial.
Gasparini, L., Marchionni, M. y Sosa Escudero, W. (2001). La distribución del ingreso en la Argentina.Evidencia, determinantes y políticas. Premio Fulvio Salvador Pagani 2001. Argentina: Fund. Arcor.
Hirschman, A. (1980). Auge y ocaso de la Teoría del Desarrollo. El trimestre económico. 5 (1), 29-75.
Instituto Nacional de Estadísticas y Censos. (2011). Encuesta Permanente de Hogares Continua. Buenos Aires: Autor.
Maceri, S., Ruiz Diaz, S. (2015) “La economía del desarrollo y el enfoque de las capacidades” en Revista Humanum, PNUD, Programa de las NacionesUnidas para el Desarrollo, Abril 16. http://www.revistahumanum.org/revista/la-economia-del-desarrollo-y-el-enfoque-de-las-capacidades/
Nussbaum, M. (2005). El cultivo de la Humanidad. Madrid: Paidós.
Nussbaum, M. (2004). Las mujeres y el desarrollo humano: El enfoque de las Capacidades. Buenos Aires: Paidós.
Nussbaum, M. (2007). Las fronteras de la justicia. Consideraciones sobre la exclusión. Bs.As: Paidós. DOI: https://doi.org/10.2307/j.ctv1c7zftw
Prebisch, R. (1949). El desarrollo económico de la América Latina y algunos de sus problemas. El Trimestre Económico (16), 63(3), pp. 347-431.
Programa de las Naciones Unidas para el Desarrollo. (2002). Aportes para el desarrollo humano de la Argentina. Bs.As: Autor.
Programa de las Naciones Unidas para el Desarrollo. (2009). Aportes para el desarrollo humano en Argentina. Bs.As: Autor.
Programa de las Naciones Unidas para el Desarrollo (2010). Informe Nacional sobre Desarrollo Humano en Argentina trayectospara nuevos desafíos. Bs.As: Autor
Programa de las Naciones Unidas para el Desarrollo. (2011). Informe sobre Desarrollo Humano. Sostenibilidad y equidad: Un mejorfuturo para todos. NY: Autor
Rawls, J., (1971). Teoría de la Justicia. (4ª. ed.). México, DF: Fondo de Cultura Económica.
Económica.Repetto, F. (2000). Gestión Pública, actores e institucionalidad: las políticas frente a la pobreza en los 90. Desarrollo Económico. 39 (156), 597-618. DOI: https://doi.org/10.2307/3455834
Sen, A. (2014). Una gloria incierta: India y sus contradicciones. Madrid: Taurus.
Sen, A. (2012). La idea de la justicia. Madrid: Taurus.
Sen, A. (2008). Sobre Ética y Economía. Madrid: Alianza Editorial.
Sen, A. (2006). El valor de la democracia. Madrid: Intervención Cultural.
Sen, A. (2005). Human Rights and Capabilities. En: Journal of Human Development 6, no. 2, 151-166. Disponible: http://www.unicef.org/socialpolicy/files/Human_Rights_and_Capabilities.pdf DOI: https://doi.org/10.1080/14649880500120491
Sen, A. (2005a). La libertad individual como compromiso social. Bolivia: Plural Ed.
Sen, A. (2005b). Reanalizando la relación entre ética y desarrollo. En: La agenda ética pendiente de América Latina 35-42. México: FCE.
Sen, A. (2004a). Dialogue. Capabilities, lists, and public reason: continuing the conversation. En: Fem Econ 10–3:77–80. DOI: https://doi.org/10.1080/1354570042000315163
Sen, A. (2004b). Elements of a theory of human rights. En: Philos Public Affairs 32(4):315–356. DOI: https://doi.org/10.1111/j.1088-4963.2004.00017.x
Sen, A. (2002). ¿Qué impacto puede tener la ética? KLIKSBERG, B. (Comp.). Ética y Desarrollo. Buenos Aires: El Ateneo.
Sen, A. (2001a). La desigualdad económica. México: FCE.
Sen, A. (2001b). “Other People”, Proceedings of the British Academy 111, Oxford, Oxford University Press, 2001, pp. 319-335.
Sen, A. (2000a). Desarrollo y libertad. Bs. As.: Planeta.
Sen, A. (2000b). Los bienes y la gente. En: Comercio Exterior. 33 (12), 151-160. México DF: Banco Nacional de Comercio Exterior.
Sen, A. (1999a) Commodities and capabilities, Indian Edition. Oxford University Press, N. Delhi.
Sen, A. (1999b). El futuro del Estado del bienestar. En: La Factoria nº 8 febrero, Barcelona.
Sen, A. (1999c). La democracia como valor universal. En: Journal of Democracy, vol. 10, 3, 3-17.
Sen, A. (1999d). The Possibility of Social Choice. En: The American Economic Review, Vol. 89, n. 3, June 1999. DOI: https://doi.org/10.1257/aer.89.3.349
Sen, A. (1998a). Teorías del Desarrollo a Principios del Siglo XXI. En: Cuadernos de economía, 17(29), 73-100.
Sen, A. (1998b). Teorías del desarrollo a principios del siglo XXI. En: L. Emmerij y J. Núñez del Arco (Comps.) El desarrollo económico y social en los umbrales del siglo XXI.Washington, DC: Banco Interamericano de Desarrollo.
Sen, A. (1997a). Rationality and social choice. En: Readings in microeconomic theory, 439.
Sen, A. (1997b[1985, 1990, 1993]). Bienestar, justicia y mercado. Barcelona: Paidos.
Sen, A. (1997c) Maximization and the act of choice. En: Econometrica 65(4), 745–779. DOI: https://doi.org/10.2307/2171939
Sen, A. (1995a) Nueva economía del Bienestar. Valencia: Universidad de Valencia.
Sen, A. (1995b). Rationality and Social Choice. En: The American Economic Review, Vol. 85, No. 1. (Mar.), 1-24. Disponible en: http://mx.nthu.edu.tw/~cshwang/teaching-economics/econ5005/Long-papers/Sen-A=Rationality%20and%20Social%20Choice.pdf
Sen, A. (1993a). Capability and Well-Being. En: Nussbaum, M., Sen, A. (eds.) The Quality of Life. Oxford: Oxford University Press. DOI: https://doi.org/10.1093/0198287976.003.0003
Sen, A. (1993b). Positional Objectivity. En: Philosophy and Public Affairs, 22, 126-145.
Sen, A. (1991). Utility: Ideas and Terminology. En: Economics and Philosophy, 7, 277-283. DOI: https://doi.org/10.1017/S0266267100001425
Sen, A. (1989) Development as capability expansion. En: J Dev Plan 19,41–58. DOI: https://doi.org/10.1007/978-1-349-21136-4_3
Sen, A. (1986). “Los tontos racionales: Una crítica de los fundamentos conductistas de la teoría económica”. En: F. Hahn y M. Hollis (Comps) Filosofía y Teoría Económica, México: Breviarios del Fondo de Cultura Económica, nº 398.
Sen, A. (1980) Equality of what? The Tanner lecture on human values delivered at Stanford University, May 22, 1979. En: SM McMurrin (ed) Tanner lectures on human values, vol I. Cambridge University of Utah Press, Cambridge and Salt Lake City, 197–220.
Sen, A. (1976). Elección colectiva y bienestar social. Madrid: Alianza.
Sen, A. (1973). On Economic Inequality. Oxford: Oxford University Press. DOI: https://doi.org/10.1093/0198281935.001.0001
Descargas
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Aquellos autores/as que publiquen en esta revista, aceptan los términos siguientes:
- Los autores/as conservarán los derechos morales sobre la obra y cederán a la revista los derechos comerciales.
