Filiación biológica versus filiación intencional: dos caminos para asumir la misma responsabilidad
DOI:
https://doi.org/10.37467/gka-revsocial.v4.792Palabras clave:
filiación biológica, filiación intencional, filiación colaborativa, técnicas de reproducción asistida, gestación por sustitución, turismo reproductivo, interés superior del niñoResumen
En este artículo se abordan diferentes ejemplos de “filiación colaborativa” en la que los actores participan con su intención y/o con su biología para conseguir una filiación propia o ajena. Solo un estricto control de la determinación de la filiación y un reconocimiento de la identidad del menor lo más internacional posible, contribuirán en el futuro a que los complejos procesos de filiación que hoy se abren camino en el Derecho, respeten los derechos de todos los sujetos intervi-nientes presididos siempre por el interés del menor.
Citas
AAVV (2015). “Treinta años de reproducción asistida en España: una mirada interdisciplinaria a un fenómeno global y actual”. Benavente, P. Farnós, E.(Coord.). Boletín del Ministerio de Justicia, LXIX, 2179, junio.
Álvarez de Toledo Quintana, L. (2014). “El futuro de la maternidad subrogada en España: entre el fraude de Ley y el correctivo de orden público internacional”, Cuadernos de Derecho Trasnacional, 6, 2, pp. 5-49.
Álvarez González, S. (2010). “Efectos en España de la gestación por sustitución llevada a cabo en el extranjero”. Anuario Español de Derecho Internacional privado , X, pp.339-377.
Álvarez González, S. (2013) “Filiación natural y filiación adoptiva”, Tratado de derecho de la persona física . Solé Resina, J. y Gete-Alonso y Calera, M.C. (dir.), vol. 2.
Arenas García,R. y González Beilfuss,C. (2009). “La Ley 54/2007 de 28 de diciembre de adopción internacional: entre la realidad y el deseo”. Revista Electrónica de Estudios Internacionales, 17.
Atienza Rodríguez. (2008).“Sobre la nueva Ley de Reproducción Humana asistida”. Revista de Bioética y Derecho , (14), http://www.bioeticayderecho.ub.es
Atienza Rodríguez. (2009): “De nuevo sobre las madres de alquiler”, Notario del Siglo XXI (27). pp.52-56
Ayarza Sancho, J.A. (2008). “La influencia de la autonomía de la voluntad en la filiación determinada por el reconocimiento”. Diario La Ley , núm. 6932, 24 abril.
Blanco Morales, P. (2015). Bitácora Millennium DIPr. núm. 1. http://www.millenniumdipr.com
Cahn (2009). Test Tube Families (Why the Fertility Market Needs Legal Regulation) . New York and London, New York University Press.
Calvo Caravaca, A.L. y Carrascosa González, J. (2009). “Gestación por sustitución y Derecho Internacional Privado: consideraciones en torno a la Resolución de la Dirección General de los Registros y del notariado de 18 de febrero de 2009”. Cuadernos de Derecho Trasnacional, 1(2), pp.294-319.
Calvo Caravaca, A.L. y Carrascosa González, J. (2011). “Notas críticas en torno a la instrucción de la dirección General de os Registros y del notariado de 5 de octubre 2010 sobre régimen registral de la filiación de los nacidos mediante gestación por sustitución”. Cuadernos de Derecho Trasnacional 1(2), pp.247-262.
Callejo Rodríguez, C. (2014). “La llamada doble maternidad «por naturaleza»”: la prevalencia de la voluntad de ser progenitora” (1). Diario La Ley , 8240, pp.1-9.
De Torres Pera, J.M. (2014). “Comentario de la STS de 6 de febrero de 2014 sobre maternidad por sustitución desde la perspectiva del interés del menor”. Diario La ley (8281), pp.1-13.
Diago Diago, M.P. (2014). “Igualdad de trato entre los trabajadores y las trabajadoras: negativa a concederle a una madre subrogante un permiso retribuido equivalente a un permiso de maternidad o a un permiso por adopción”. Revista Jurídica de Cataluña , 3, pp.256-262.
Díaz Romero, M.R. (2010). “La gestación por sustitución en nuestro ordenamiento jurídico”, Diario La Ley, (7527), pp.1-9.
Durán Ayago A. (2012). “ El acceso al Registro Civil de certificaciones registrales extranjeras a la luz de la Ley 20/2011: relevancia para los casos de filiación habida a través de gestación por sustitución”, Anuario Español de Derecho Internacional Privado, pp. 265-308
Durán Ayago A. (2015) Una encrucijada judicial y una reforma legal por hacer: la gestación por sustitución. Bitácora Millenium Dipr. http://www.millenniumdipr.com/bitacora, núm. 2.
Durán Ayago A. (2015) Gestación por sustitución. Y de repente, el PSOE…http://diarium.usal.es/aduran, 1 julio.
Durán Ayago A. (2014) “Valoración del proyecto presentado por el gobierno para regular la filiación de los niños nacidos por gestación subrogada”, http://www.gestacion-subrogada.com/valoracionproyecto-de-ley-registro.
Echezarreta Ferrer, M.(2014). “El espermatozoide veloz gana la carrera” (2014). Diario Málaga- Hoy, (26 de febrero).
Echezarreta Ferrer, M. (2005). “La marca de familia” Diario Málaga-Hoy , (1 de septiembre).
Engels, F. (1884). El origen de la familia, de la propiedad y del Estado. Versión castellana Mendoza, J.A. Buenos Aires.: Claridad, quinta edición, 1946.
Espinar Vicente, J.M. (2011). La Ley 20/2011 de registro civil y la certificación registral extranjera como título de inscripción. Anuario español de derecho internacional privado , 1578-3138, 11, pp. 485-525.
Espinar Vicente, J.M. (2012) “Nuevas reflexiones en torno a la heterodoxa doctrina de la Dirección General de los Registros y del Notariado. La gestación por sustitución y el amparo a los actos en fraude de ley”. Esplugues Mota, C. et al. Nuevas fronteras del Derecho de la Unión Europea. pp.589-604.
Farnós Amorós, E. (2010). “Inscripción en España de la filiación derivada del acceso a la maternidad subrogada en California”. InDret, (1). www.indret.com.
Farnós Amorós, E. (2010). “European Society of Human Reproduction and Embriology 26 thb Annual Meeting”. InDret, (1). www.indret.com.
Fernández Rozas, J.C, Sánchez Lorenzo, S.(2013). Derecho Internacional Privado . Madrid. Civitas. pp.459-461.
Flores Rodríguez, J. (2014). “Vientres de alquiler: más cerca de su reconocimiento legal en Europa (Comentario a la STEDH de 26 de junio de 2014, recurso no 65192/11)”. Diario La Ley. Derecho de familia, 7 de Julio, núm. 8363, Tribuna.
Fulchiron, M. (2014-2) “La lutte contre le tourisme procréatif: vers un instrument de coopération international?”, Journal du Droit Internacional, pp.563-587.
Guillaumé, J. (2014-1) “Comentario a la Sentencia de la Cour de Cassation (1a cámara civil), de 13/097 2013.Gestación por sustitución. Fraude de ley”, Journal du Droit International , pp.133-148.
Hardy&Makuch (2002). “Gender, infertility and ART”, en Effy Vayena; Rowe, P.J., and Griffin, P.D. (Eds.), Current practices and Controversies in Assisted Reproduction (Report of a meeting on “Medical, Ethical and Social Aspects of Assisted Reproduction” held at Who Headquarters in Geneva, Switzerland 17–21 September 2001), Geneva, Who, 2002, 1-404. http://whqlibdoc.who.int/hq/2002/9241590300.pdf.
Heredia Cervantes, I. (2014a). “La ley de Registro Civil de 2011 y la inscripción de las resoluciones extranjeras”, en Font, M. El documento público extranjero en España y en la Unión Europea. Bosch, pp.301-330. DOI: https://doi.org/10.2307/j.ctvrzgxp0.13
Heredia Cervantes, I. (2014b). “El Tribunal Supremo y la gestación por sustitución: crónica de un desencuentro”. Notario del siglo XXI. (54).
Hernández Rodríguez, A. (2014). “Determinación de la filiación de los nacidos en el extranjero mediante gestación por sustitución:¿ Hacia una nueva regulación legal en España?”, Cuadernos de Derecho Trasnacional . Vol. 6, 2.
Inhorn and Patrizio (2009). “Rethinking reproductive «tourism» as reproductive «exile»". Fertil Steril, sep;92(3):pp.904-6. DOI: https://doi.org/10.1016/j.fertnstert.2009.01.055
Kemelmajer de Carlucci, A., (2004). “El derecho humano a conocer el origen biológico y el derecho a establecer vínculos de filiación. A propósito de la decisión del Tribunal Europeo de Derechos Humanos del 13/2/2003 en el caso "Odièvre c/France", El derecho de familia ante el siglo XXI: aspectos internacionales .Calvo Caravaca,A.L. y Castellanos Ruiz, E. (coords.), pp. 511-530.
Krasnow, A.N.,(2014). “La filiación y sus fuentes en el Proyecto de Reforma Código Civil y Comercial 2012 en Argentina”. InDret (3), 1-50. http://www.indret.com/pdf/909_es.pdf DOI: https://doi.org/10.4067/S0718-34372014000100015
Lagarde,,P., (2008).“La reconnaissance mode d’emploi“, in Vers de nouveaux équilibres entre ordres juridiques, Mél. Hélène Gaudemet-Tallon (21): pp.481 et ss.
Lamm E. (2012). “Gestación por sustitución. Realidad y Derecho”. InDret , 3.
Lamm E (2013). Gestación por sustitución. Ni maternidad subrogada ni alquiler de vientres , Universitat de Barcelona, Publicacions i Edicions.
Lasarte, J. (2012). “La reproducción asistida y la prohibición legal de maternidad subrogada admitida de hecho por vía reglamentaria”. Diario La Ley, (7777): 1-16.
Orejudo Prieto de los Mozos,P.(2009). “Nota a la Resolución DGRN 18.2.2009”. Anuario Español Derecho Internacional Privado . IX, pp.1249-1252.
Orejudo Prieto de los Mozos,P. (2012) “Reconocimiento en España de la filiación creada en el extranjero a través de una maternidad de sustitución”. Iguales y Diferentes ante el Derecho privado . Tirant Lo Blanch, Valencia, pp. 465-516. http://eprints.ucm.es/23272/1/reconocimiento_en_españa.pdf.
Parkin,R.&Stone,L. (2007). Antropología del parentesco y de la familia. Editorial Universitaria Ramón Areces.
Pennings, G., (2002). “Reproductive tourism as moral pluralism in motion”, Journal of Medical Ethics, 2002, vol. 28, pp.337-341. DOI: https://doi.org/10.1136/jme.28.6.337
Quiñones Escámez,A. (2009a). “Nota a la Resolución DGRN 18/02/2009”. Revista Española de Derecho Internacional , pp.215-219.
Quiñones Escámez,A. (2009b). “Doble filiación paterna de gemelos nacidos en el extranjero mediante maternidad subrogada. En torno a la Resolución a la DGRN de 18 de febrero de 2009”. Indret (3).
Rivero Hernández.F. (2003). “De nuevo sobre el derecho a conocer el propio origen: el asunto Odièvre (sentencia del Tribunal Europeo de Derechos Humanos de 13 de febrero de 2003)”. Actualidad Civil, 2, pp.593-632.
Rivero Hernández.F. (2004). “La constitucionalidad del anonimato del donante de gametos y el derecho de la persona al conocimiento de su origen biológico” Revista jurídica de Catalunya , 103 (1), pp.105-134.
Rivero Hernández.F. (2005) “Los reconocimientos de complacencia”, Anuario de Derecho Civil , 58 (3), pp. 1049-1114.http://www.fmyv.es/ci/es/Infancia/lgpi/13.pdf.
Rodríguez Benot, A. (1989). “La eficacia extraterritorial de la adopción simple. El reconocimiento en España de las adopciones simples constituidas al amparo de ordenamientos iberoamericanos.
Rodríguez Benot, A. y N. González Martín (eds.), Estudios sobre adopción internacional, Instituto de Investigaciones Jurídicas de la UNAM, México DF, 2001, pp.365-389. http://biblio.juridicas.unam.mx/libros/1/145/14.pdf
Rodríguez Mateos, P. (2013). “La diversidad normativa en la protección internacional del menor”. Entre Bruselas y La Haya: Estudios sobre la unificación internacional y regional del Derecho internacional privado . Liber amicorum Borrás, A. Forner i Delaygua, J.,González Beilfuss,C. Viñas Farré, R. (coords.),pp.785-798.
Shenfield, F., de Mouzon, J., Pennings, G., Ferraretti, A.P., Nyboe A., Andersen, G. de Wert, and Goossens, V. the ESHRE Taskforce on Cross Border Reproductive Care, (2010). “Cross border reproductive care in six European countries”, Human Reproduction, 25(6), pp.1361-1368. http://humrep.oxfordjournals.org/cgi/reprint/25/6/1361 . DOI: https://doi.org/10.1093/humrep/deq057
Tamayo Acosta, J.J. (2002). “Hijo de Dios”: Metáfora de la Teología cristiana” en Jesús y Dios, volumen 6 de la colección "Hacia la comunidad",Trotta, Madrid, capítulo IV, pp. 111-142.
Tonolo S., (2014-1). “La transcripxione degli atti di nascita derivanti da maternità surrogata: ordine pubblico e interesse del minore”,Rivista di Diritto internazionale privato e processuale , pp. 81-108.
Vela Sánchez, A.J (2011). “Propuesta de regulación del convenio de gestación por sustitución o de maternidad subrogada en España. El recurso a las madres de alquiler: a propósito de la Instrucción de la DGRN de 5 de octubre de 2010”. Diario La Ley , (7621).
Descargas
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Aquellos autores/as que publiquen en esta revista, aceptan los términos siguientes:
- Los autores/as conservarán los derechos morales sobre la obra y cederán a la revista los derechos comerciales.
