Qualitative study about the process of construction of the identity in peasants of Nuevo Mundo, Zacatecas
DOI:
https://doi.org/10.37467/gka-revsocial.v6.1366Keywords:
Peasant Identity, Nuevo Mundo, Peasant Production, Grounded TheoryAbstract
Con teoría fundamentada, se construyeron categorías y códigos de análisis que permitieron abordar cómo es que un grupo de habitantes de un espacio rural, manifiestan sus procesos de subjetivación como resultado de las relaciones que este tipo de economía fomenta, y que son los elementos de interacción simbólica de su identidad. Lo anterior enmarcado en un contexto definido por el hecho de que la producción campesina se encuentra en lo que parecería ser un proceso de descomposición. Este trabajo es parte de una investigación que fue usada como proyecto de tesis para conseguir el grado de doctor en ciencia política.
References
Álvarez-Gayou, J. L. (2002). Cómo hacer investigación cualitativa. Fundamentos y metodología. México: Paidós.
Calva, J. L. (1998). Los campesinos y su devenir en el mercado. México: Siglo XXI.
Diario Oficial de la Federación, México, lunes 3 de noviembre de 1958, Tomo CCXXXI, Número 2.
Doménech, M., Iñiguez, L. y Tirado, F. (2003). George Herbert Mead y la psicología social de los objetos. En Psicologia & Sociedade 15(1), 18-36.
Figueroa, V. M. (1986). Reinterpretando el subdesarrollo. Trabajo general, clase y fuerza productiva en América Latina. México: Siglo XXI.
Friese, S. (2014). Qualitative data analysis with Atlas.ti. London: SAGE.
García, E. (2011). Dinámica histórica de la subsistencia, reproducción y explotación campesina. El caso de mujeres y hombres de El Salto, Villanueva, Zacatecas (1934-1999). México: UAZ y Castellanos Editores.
González, S. J. (2014). Ciudadanía rural y nueva ruralidad: impacto de las modernizaciones en el medio rural de Chile. En, Contextos (32), 71-78.
Mançano, B. (2014). Cuando la agricultura familiar es campesina. En Francisco Hidalgo F., François Houtart, Pilar Lizárraga A. (Eds.), Agriculturas campesinas en Latinoamérica: propuestas y desafíos. (19-34). Quito: Editorial IAEN.
Mayorga, F. (2014). Movimientos sociales y participación política en Bolivia. En I. Cheresky (comp.). Ciudadanía y legitimidad política en América Latina. Argentina: Prometeo, pp. 19-41.
Mead, G. H. (1993). Espíritu, persona y sociedad. México: Paidós.
Otero, G. (2004). ¿Adiós al campesinado? Democracia y formación política de las clases en el México Rural. México: Miguel Ángel Porrúa, Universidad Autónoma de Zacatecas y Simon Fraser University.
Peralta, V. (2013). Dialécticas de la identidad y el poder. México: Universidad Autónoma de la Ciudad de México.
Rocca, M. D. (2014). Definiciones de pertenencia e identidades oficialistas en la Argentina de Néstor Kirchner y el Brasil de Luis Inácio Lula da Silva. En I. Cheresky (comp.). Ciudadanía y legitimidad política en América Latina. Argentina: Prometeo, pp. 79-138.
Sánchez, J.C. (2002). Psicología de los Grupos. España: McGraw-Hill
Sevilla, E. y Pérez, M. (1976). Para una definición sociológica del campesinado. Agricultura y sociedad (1), 15-39.
Stiglitz, J. (2016, agosto 24). Citado por Alfredo Jalife-Rhame. Bajo la lupa. La Jornada, recuperado el 24 de agosto del 2016: http://www.jornada.unam.mx/2016/08/24/opinion/014o1pol
Strauss, A. y Corbin, J. (2002). Bases de la investigación cualitativa. Técnicas y procedimientos para desarrollar la teoría fundamentada. Colombia: Contus.
Vasilachis, I. (2006). La investigación cualitativa. En I. Vasilachis (Coord.). Estrategias de investigación cualitativa. Argetina: Gedisa, 23-64.
Downloads
Published
How to Cite
Issue
Section
License
Those authors who publish in this journal accept the following terms:
- Authors will keep the moral right of the work and they will transfer the commercial rights.
- After 1 year from publication, the work shall thereafter be open access online on our website, but will retain copyright.
- In the event that the authors wish to assign an Creative Commons (CC) license, they may request it by writing to publishing@eagora.org
