Students, professors and sexual diversity: acknowledging LGBT+ students and their school experience in university

Autores/as

  • Migdelina Andrea Espinoza Romero Universidad de Sonora
  • José Raúl Rodríguez Jiménez Universidad de Sonora
  • Daniela Pierson Universidad de Sonora

DOI:

https://doi.org/10.37467/gka-revedu.v8.2714

Palabras clave:

higher education, professors, LGBT students, sexual diversity, inclusive education

Resumen

El propósito de este trabajo fue explorar las relaciones entre profesores universitarios y estudiantes de educación superior que se identifican como lesbianas, gays, bisexuales, travestis, transexuales, transgénero, intersexuales, queers y con otras orientaciones e identidades no heterosexuales (LGBT+). Tres dimensiones teórico-metodológicas permitieron explorar: a) las experiencias estudiantiles de los universitarios LGBT+, considerando la relación entre ellos y sus profesores; b) las apreciaciones sobre el establecimiento académico, en especial lo relacionado con la diversidad sexual de los estudiantes; y c) aspectos sobre su identidad sexual. Se diseñó un estudio de caso con alcance descriptivo y la información empírica que lo respaldó provino de 31 entrevistas realizadas a estudiantes de educación superior LGBT+, inscritos en 11 instituciones de educación superior de Sonora, México. Los hallazgos indican que los profesores abusan de su poder como docentes: imponen relaciones heteronormativas en el salón de clase, discriminando y despreciando a los estudiantes LGBT+, lo cual los afecta académica y emocionalmente. Sólo en pocos casos, los profesores desarrollaron prácticas pedagógicas inclusivas de la diversidad sexual. Este estudio evidenció que ser estudiante LGBT+ afecta negativamente el aprendizaje de estos alumnos, debido a que el respeto a su diversidad, derecho humano fundamental, se ve comprometido por su orientación sexual, teniendo como resultado un trato indigno y desigual en las instituciones de educación de superior. Gobiernos e instituciones deben impulsar acciones para la integración plena de estos estudiantes a los espacios académicos, donde se reconozcan y respeten sus derechos. En estas posibles acciones, la figura del profesor es especialmente importante, puesto que es un actor clave para que la inclusión de los estudiantes LGBT+ a los espacios universitarios pueda llevarse a cabo de manera satisfactoria.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Estadísticas globales ℹ️

Totales acumulados desde su publicación
601
Visualizaciones
498
Descargas
1099
Total

Citas

Asociación Nacional de Universidades e Instituciones de Educación Superior (2014). Género y educación superior, http://www.anuies.mx/noticias/index.php?pag=29
Bourdieu, P. & Passeron, J. (1964). Los herederos. Los estudiantes y la cultura. México: Siglo Veintiuno, https://socioeducacion.files.wordpress.com/2011/05/bourdieu-pierr-los-herederos.pdf
Brunner, J. (2007). Universidad y sociedad en América Latina. México: Universidad Veracruzana. ISBN 978-968-834-855-0.
Consejo Nacional Para Prevenir la Discriminación (2017). Encuesta Nacional sobre discriminación 2017. Principales resultados. México: CONAPRED, http://www.conapred.org.mx/userfiles/files/PtcionENADIS2017_08.pdf
Dubet, F. (1994). Dimensions et figures de l'expérience étudiante dans l'université de masse. Revue française de sociologie. Monde étudiant et monde scolaire 35(4): 511-532, https://www.persee.fr/doc/rfsoc_0035-2969_1994_num_35_4_4353
Dubet, F. & Martuccelli, D. (1996). La escuela. Sociología de la experiencia escolar. España: Losada.
Evans, L. (2015). What academics want from their professors: findings from a study of professorial academic leadership in the UK. Cummings, Forming, recruiting and managing the academic profession compilado por Ulrich Teichler y William Cummings: 51-78. Suiza: Springer, https://doi.org/10.1007/978-3-319-16080-1
Foucault, M. (1977). Historia de la sexualidad 1: la voluntad de saber. México: Siglo XXI editores. ISBN 968-23-0118-1, http://www.uruguaypiensa.org.uy/imgnoticias/681.pdf
Franco, C. (2019). El movimiento LGBT en México. Direitos Culturais, https://doi.org/14.275.10.20912/rdc.v14i34.3218.
Freud, S. (1905) Tres ensayos de teoría sexual. Argentina: Amorrortu editores. ISBN 978-950-518-583-2
Gobato, F. (2016). La obsesión participante. Ensayo sobre el método. La experiencia como hecho social. Ensayos de sociología cultural, 29-44. México: FLACSO.
Gobierno de la república (2013). Plan de Desarrollo Nacional de México 2013-2018, http://pnd.gob.mx/
Goehring, C. & Whittington, H. (2017). Gender diversity and inclusivity in the classroom. Montessori Life 2: 50-53, http://transfamilysos.org/wp-content/uploads/2017/08/GoehringWhittingtonGenderDiversityMontessoriLife.pdf
Guzmán, C. (2011). Avances y retos en el conocimiento sobre los estudiantes mexicanos de educación superior en la primera década del siglo XX. Perfiles Educativos 23 (1). México: IISUE-UNAM.
Hargreaves, A. & Fink, D. (2006). Estrategias de cambio y mejora en educación caracterizadas por su relevancia, difusión y continuidad en el tiempo. Revista de Educación, 339, 43-58, https://www.researchgate.net/publication/39218734_Estrategias_de_cambio_y_mejora_en_educacion_caracterizadas_por_su_relevancia_difusion_y_continuidad_en_el_tiempo
Hill, L. (2013). Lasting female educational leadership. Leadership legacies of women leaders. USA: Springer, https://doi.org/10.1007/978-94-007-5019-7
Hodgson, G. (2011). What are institutions? Ciencias sociales 8(17): 21-53. Colombia: CN. ISSN 2011-0334, http://www.scielo.org.co/pdf/recs/n8/n8a02.pdf
Informe de Crímenes de Odio por Homofobia (2015). Seguimiento hemerográfico de notas informativas sobre este tipo de homicidios de 1995 al 2015, http://www.letraese.org.mx/proyectos/proyecto-1-2/
Instituto Nacional de Estadística y Geografía (2016). Clasificación mexicana de planes de estudio por campos de formación académica 2016. Educación superior y media superior. México: INEGI.
Letra (2019). Violencia extrema. Los asesinatos de personas LGBTTT en México: los saldos del sexenio (2013-2018). http://www.letraese.org.mx/wp-content/uploads/2019/05/Informe-cr%C3%ADmenes-2018-v2.pdf
Méndez-Tapia, M. (2017). Reflexiones críticas sobre homofobia, educación y diversidad sexual en Educação & Realidade, 42 (2): 673-686, http://dx.doi.org/10.1590/2175-623656193
Núñez, G. (2002). Identidad regional: del discurso del poder al discurso democrático de la diversidad in Sonora frente al siglo XXI. México: El Colegio de Sonora.
Organización de Estados Iberoamericanos (2018). Educación incluyente, gran reto a nivel nacional. Conferencia de apertura del Encuentro de experiencias de educación incluyente: hacia una educación antidiscriminatoria, convocado por CONAPRED, CREFAL, OEI-México y COEPREDV. México: Organización de Estados Iberoamericanos, http://www.oei.org.mx/Oei/Noticia/educacion-incluyente-gran-reto-a-nivel-nacional-alexandra
Papalia, D., Olds, S. & Fieldman, R. (2011). Desarrollo Humano. México: Editorial McGraw-Hill.
Romero, A. & Plata, J. (2015). Acoso escolar en universidades en Enseñanza e Investigación en Psicología 20 (3): 266-274, México: Consejo Nacional para la Enseñanza en Investigación en Psicología A.C.
Salter, N. & Liberman, B. (2016). The influence of sexual orientation and gender on perceptions of successful leadership characteristics. Sexual orientation and transgender issues in organizations. Global perspectives on LGBT workforce diversity: 429-450. Suiza: Springer, https://doi.org/10.1007/978-3-319-29623-4
Scott, J. (1999). El género: una categoría útil para el análisis histórico. Sexualidad, género y roles sexuales. Argentina: Fondo de Cultura Económica. ISBN 950-557-339-1.
Secretaría de Educación Pública (2020). Serie histórica. México: SEP. https://www.planeacion.sep.gob.mx/estadisticaeducativas.aspx
Stubbs, M. & Delamont, S. (1978). Las relaciones profesor alumno. Barcelona: Oikos-Tau.
Szasz, I. & Lemer, S. (1998). Sexualidades en México: algunas aproximaciones desde la perspectiva de las ciencias sociales. México: El Colegio de México.
Tusón, A. (2016). Lenguaje, interacción y diferencia sexual. Enunciación 21 (1), 138-151.
Van-Anders, S. (2015). Beyond Sexual Orientation: Integrating Gender/Sex and Diverse Sexualities via Sexual Configurations Theory. Archives of Sexual Behavior 44: 1177–1213, https://doi.org/10.1007//s10508-015-0490-8
Vince, C. (1991). Anthropology rediscovers sexuality: a theoretical comment. Social science & medicine 33(8): 875-884, https://doi.org/10.1016/0277-9536(91)90259-F.
West, C. & Zimmerman, D. (1987). Doing gender. Gender and society 1(2): 125-151, https://www.gla.ac.uk/0t4/crcees/files/summerschool/readings/WestZimmerman_1987_DoingGender.pdf
Zatarain, A., Núñez, G. & Noriega, N. (2019). "Tortilleras, tamaleras, chanclas y lenchas": representaciones dominantes de las relaciones erótico-afectivas entre mujeres en el norte de México. Revista de Estudios de Antropología Sexual 1(10): 27-45. México: CIAD.

Descargas

Publicado

21-12-2020

Cómo citar

Espinoza Romero, M. A., Rodríguez Jiménez, J. R. ., & Pierson, D. . . (2020). Students, professors and sexual diversity: acknowledging LGBT+ students and their school experience in university. EDU REVIEW. International Education and Learning Review Revista Internacional De Educación Y Aprendizaje, 8(4), pp. 207–222. https://doi.org/10.37467/gka-revedu.v8.2714

Número

Sección

Artículos de investigación