Educação a distância: promovendo a qualidade no ensino

Autores/as

  • Zanandrea Guerch da Silva UFSM
  • Ana Claudia Pavao Siluk UFSM

DOI:

https://doi.org/10.37467/gka-revedutech.v3.291

Palabras clave:

EAD, formação de professores, qualidade de ensino

Resumen

Este artigo tem o objetivo de analisar a acessibilidade de alguns cursos das principais plataformas de MOOCs (Cursos Abertos Massivos Online, em inglês, Massive Open Online Courses), utilizando programas avaliadores de acessibilidade, por meio de uma pesquisa descritiva exploratória. Foi elencado, em cada plataforma analisada, um curso da área da educação com o intuito de obter um foco de pesquisa. As plataformas analisadas foram escolhidas partindo da pesquisa de Panta (2013) sobre os MOOCs, selecionando aqueles que disponibilizam cursos na área da educação: Coursera, EdX, NovoEd e Veduca. A fim de analisar de forma qualitativa a acessibilidade das plataformas dos respectivos MOOCs, elencaram-se dois validadores de acessibilidade na web, Hera e DaSilva, realizando uma observação sobre os resultados. Posteriormente, analisou-se um dos principais recursos de ensino e aprendizagem das plataformas, as vídeoaulas, quanto à acessibilidade. Considerando os relatórios dos validadores utilizados e também a análise dos dados, foi possível concluir que o recurso vídeoaula disponibilizado nos MOOCs analisados não atendem a todos os parâmetros de acessibilidade.

Citas

Andrade, E. M. de (2009). As práticas pedagógicas do tutor na educação a distância. In: Anais do IX Seminário Pedagogia em Debate e IV Colóquio Nacional de Formação de Professores (p. 7). Curitiba, Brasil.

Bardin, L. (2011). Análise de conteúdo. São Paulo, Brasil: Edições 70.

Belloni, M. L. (2009). Educação a distância. Campinas, Brasil: Autores Associados.

Brasil, M. E. D. (2005). Decreto nº 5.622 de 19 de dezembro de 2005. Brasília, Brasil.

Brasil, M. E. D. (2008). Decreto nº 6.571, de 17 de setembro de 2008. Dispõe sobre o atendimento educacional especializado, regulamenta o parágrafo único do art. 60 da Lei nº 9.394, de 20 de dezembro de 1996, e acrescenta dispositivo ao Decreto nº6.253, de 13 de novembro de 2007.

Brasil, M. E. D. (1996). Lei de Diretrizes e Bases da Educação Nacional. Lei n 9.394, de 20 de dezembro de 1996. Brasília, Brasil.

Brasil, M. E. D. (2011). Plano Nacional da Educação. Projeto de Lei n 8.035 (PNE 2011/2020), 11 de janeiro de 2011. Brasília, Brasil.

Brasil, M. E. D. (2007). Referenciais para elaboração de materiais didáticos para a EaD no ensino profissional e tecnológico. Brasília, Brasil.

Brasil, M. E. D. (2008). Relatório de monitoramento de educação para todos Brasil: educação para todos em 2015; alcançaremos a meta? Brasília, Brasil: UNESCO.

Yin, R. K. (2001). Estudo de caso: planejamento e métodos. Porto Alegre, Brasil: Bookman.

Lobo, E. (2002). Modelo de procedimento para projetos de capacitação de recursos humanos no contexto corporativo. Florianópolis, Brasil: Universidade Federal de Santa Catarina.

Neves, C. M. C. (2003). Referenciais de qualidade para cursos a distância. Brasília, Brasil: Ministério da Educação, Secretaria de Educação a Distância.

Martins, J. G. e Oliveira, N. F. de (2008). Material didático: desconstruindo o ontem para construir o hoje e o amanhã.

Valente, J. A., Moran, J. M. e Arantes, V. A. (Org.) (2011). Educação a Distância: Pontos e Contrapontos. São Paulo, Brasil: Summus.

Descargas

Publicado

2016-10-27

Cómo citar

Guerch da Silva, Z., & Pavao Siluk, A. C. (2016). Educação a distância: promovendo a qualidade no ensino. EDUTECH REVIEW. International Education Technologies Review Revista Internacional De Tecnologías Educativas, 3(2). https://doi.org/10.37467/gka-revedutech.v3.291

Número

Sección

Artículos de investigación