Implementación de la Política Pública de Pueblos Mágicos. Caso de estudio: Tapijulapa, Tabasco

Autores/as

  • Lucía Sandoval Universidad Autónoma de Nuevo León
  • María Estela Ortega Rubí Universidad Autónoma de Nuevo León

DOI:

https://doi.org/10.37467/gka-revsocial.v5.373

Palabras clave:

capital social, intervención planeada, Pueblos Mágicos

Resumen

El propósito de ésta investigación es analizar la participación de los diferentes actores sociales, derivada de la implementación de la Política Pública de Pueblos Mágicos, dirigida al desarrollo sustentable de Villa Tapijulapa. Esta investigación actualmente se encuentra en proceso, sin embargo se ha podido observar que han sido financiados proyectos de desarrollo, a través de diferentes instituciones gubernamentales que coadyuvan al Programa de Pueblos Mágicos, los cuales no han sido exitosos, además de existir, un mal uso del sistema de recursos naturales. Estas problemáticas se presentan por la complejidad de la cooperación, multiplicidad de participantes y perspectivas; así como las diversas actitudes y grados de compromiso de los diferentes actores sociales. Por lo que el análisis del capital social de la comunidad y de las características de la agencia encargada de la implementación lograrán detectar las áreas de oportunidad para proponer estrategias de mejora.

Biografía del autor/a

Lucía Sandoval, Universidad Autónoma de Nuevo León

Licenciada en Administración de Empresas Turísticas por el Instituto Tecnológico de Mérida, Maestra en Administración con especialidad en Ingeniería Financiera por la Universidad del Valle de México, y; actualmente, estudiante de Doctorado en Ciencias Sociales con Orientación en Desarrollo Sustentable en el Instituto de Investigación Social de la Universidad Autónoma de Nuevo León. Desde el año 2000 se integró como profesora de tiempo completo en la plantilla docente de la carrera de Turismo en la Universidad Tecnológica de Tabasco, se desempeñó como directora de la carrera durante el año 2010, con perfil PROMEP desde el año 2011 a la fecha. Ha impartido, entre otras, las materias de finanzas y de metodología de la investigación. Ha impartido asignaturas relacionadas a la mercadotecnia turística en la Maestria de Negocios Turísticos en la Universidad del Valle de México. Ha cursado diversos cursos y diplomados relacionados con la educación superior, desarrollo humano y planes de negocios. Pertenece al Cuerpo Academico de Investigación y Desarrollo Académico. Ha realizado estancias de investigación en el sector privado y en la Universidad Autónoma de México, sus proyectos de investigación han sido enfocados a desarrollar capacidades y habilidades de los estudiantes sobre temas de sustentabilidad ambiental así como para detectar debilidades y fortalezas en poblaciones turísticas del estado (Tapijulapa).

María Estela Ortega Rubí, Universidad Autónoma de Nuevo León

Doctora en Psicología social por la École des Hautes Études en Sciences. Paris, Francia (2000). Diplôme d’Etudes Approfondies en Psychologie Sociale (DEA) por la École des Hautes Études en Sciences. Paris, Francia. Licenciada en Psicología social por la Universidad Autónoma Metropolitana-I. Actualmente profesora-investigadora de tiempo completo - exclusivo, adscrita al Instituto de Investigaciones Sociales de la Universidad Autónoma de Nuevo León. Miembro del Sistema Nacional de Investigadores, nivel 1. Perfil Promep. Actualmente es Coordinador de Formación de Recursos Humanos (subdirección de posgrado) del Instituto de Investigaciones Sociales, iinSo, UANL y fungió en este mismo cargo del 2007-2011. Actualmente es Coordinadora General de la Red Nacional de Investigadores en Representaciones Sociales (RENIRS-CEMERS, México); Líder del Cuerpo Académico “Procesos socioculturales y sustentabilidad” en consolidación. Miembro del grupo de investigadores internacionales de la Maison des Sciences de l’Homme - Paris, Francia y miembro de la Red internacional de Representaciones Sociales. Miembro del Comité Científico Internacional de las Conferencias Internacionales de Representaciones Sociales. Miembro del registro CONACYT de evaluadores acreditados (RCEA) en el área V Ciencias Sociales y económicas. Sus líneas de investigación: estudios en representaciones sociales: pobreza, género, poder y participación, estudios psicosociales de la pobreza, grupos vulnerables y exclusión social.

Citas

Acerenza, M. A. (2006). Política turística y planificación del turismo . Ciudad de México, México: Trillas.

Aguilar, L. F. (1993). Problemas públicos y agenda de gobierno . Ciudad de México, México: Editorial Miguel Ángel Porrúa.

Alfaro, J. y Zambrano, A. (2009). Psicología Comunitaria y políticas sociales en Chile. Revista Psicología & Sociedades, 21 (2). DOI: https://doi.org/10.1590/S0102-71822009000200015

Cruz, M. A., Rodríguez, A. y Zamora, P. M. (2013). Pueblos Mágicos: ¿Proyecto de revaloración e inserción dentro del mercado turístico nacional? Tapalpa y Mazamitla. Topofilia Revista de Arquitectura, Urbanismo y Ciencias Sociales, IV (1).

Dávila, J. (Septiembre, 2011). Gestión y manejo de declaratorias de pueblos mágicos, el caso de Tepoztlán, Morelos. Trabajo presentado en Quinto Foro de Ciudades Mexicanas Patrimonio de la Humanidad. Turismo en centros históricos ¿oportunidad o amenaza? Guanajuato, México.

Díaz, I. (2010). Ecoturismo Comunitario y Género en la Reserva de la Biosfera de Los Tuxtlas (México). Revista de Turismo y Patrimonio Cultural, 8 (1). Recuperado en: http://www.pasosonline.org/Publicados/8110/PS0110_12.pdf DOI: https://doi.org/10.25145/j.pasos.2010.08.012

Guzman, R. (2013). Ética ambiental y desarrollo: participación democrática para una sociedad sostenible. Polis (en línea), 34 . Recuperado de http://polis.revues.org/8951

Hernández, J. J. (2009). Tequila: centro mágico, pueblo tradicional. ¿Patrimonialización o privatización? Andamios, 6 (12), 41-67. Recuperado de: http://www.scielo.org.mx/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1870-00632009000300003&lng=es&tlng=es. DOI: https://doi.org/10.29092/uacm.v6i12.134

López, A. A. y Marín, G. (2012). Ecoturismo, desarrollo y sustentabilidad: un recorrido por senderos interpretativos de poder, mercado y simulacro. En Castellanos, A. y Machuca, J. A. (Eds.). Turismo y Antropología: miradas del Sur y del Norte . Ciudad de México, México: Universidad Autónoma Metropolitana.

Loredo, J. L. (2012). Pueblos Mágicos entre el simulacro y la realidad. Topofilia Revista de Arquitectura, Urbanismo y Ciencias Sociales, 2 (3).

Merino, L. (2004). Conservación o deterioro. Impacto de las políticas públicas en las instituciones comunitarias y en los usos de los bosques en México . México: Instituto Nacional de Ecología.

Paré, L. y Fuentes, T. (2007). Gobernanza ambiental y políticas públicas en Áreas Naturales Protegidas: lecciones desde los Tuxtlas . México: UNAM, Instituto de Investigaciones Sociales.

Pastor, M. J. (2012). Turismo y cambio en el entorno de los lacandones. Chiapas, México. Pasos Revista de Turismo y Patrimonio Cultural, 10 (1), 99-107. DOI: https://doi.org/10.25145/j.pasos.2012.10.009

Rojo, S. y Castañeda, M. E. (Enero, 2013). El programa “Pueblos Mágicos” en dos ciudades de origen minero del noroeste de México: Álamos, Sonora y Cosalá, Sinaloa. Topofilia Revista de Arquitectura, Urbanismo y Ciencias Sociales, IV (1).

Sectur. (2001). Programa Pueblos Mágicos . Recuperado de: http://www.ordenjuridico.gob.mx/Publicaciones/CDs2008/CDProgramasyreglas/pdf/45.pdf

Vázquez, A. (2011). Redes de políticas públicas. La experiencia de Valle de Bravo, Pueblo Mágico Contrastes y lecciones . México: Instituto de administración pública del Estado

Descargas

Publicado

30-03-2016

Cómo citar

Sandoval, L., & Ortega Rubí, M. E. (2016). Implementación de la Política Pública de Pueblos Mágicos. Caso de estudio: Tapijulapa, Tabasco. SOCIAL REVIEW. International Social Sciences Review Revista Internacional De Ciencias Sociales, 5(1), 145–152. https://doi.org/10.37467/gka-revsocial.v5.373

Número

Vol. 5 Núm. 1 (2016)

Sección

Artículos de investigación

Licencia

Aquellos autores/as que publiquen en esta revista, aceptan los términos siguientes:

  1. Los autores/as conservarán los derechos morales sobre la obra y cederán a la revista los derechos comerciales.